据悉，广西大学生被校园贷缠身，借款一千元滚成19万惹人咋舌。近日，在柳州某高校就读的大三男生小韦就因“校园贷”而债务缠身，被追债方带走“失联”，心急的家长在红豆社区论坛发帖后，引起众多网友关注和讨论。究竟发生了什么？8月14日，网友“木贝贝女”在红豆社区来宾论坛发帖，称“来宾大学生借款一千变十九万遭黑社会绑架”，帖子还被转发到柳州多个高校群，“校园贷”问题再次引发关注。据“木贝贝女”称，自己是来宾人，儿子小韦是柳州一高校大三学生，平时读书都是靠助学贷款，在家听话懂事，暑假在南宁打工勤工俭学，近日却给家里发来求助短信。经过追问，原来，小韦不久前通过“校园贷”借款1000元，后因没有及时还贷，在他人提示和劝诱下，答应对方的借款条件，借下几千元的高利贷。由于高利贷利息太高，没过多久，欠款从几千元演变为几万元，接下来像滚雪球一样滚到16万元。对方召集社会青年找到小韦，还不起贷款的小韦只好向家里求助。接到求助，“木贝贝女”来到南宁，和对方进行协商，并报警，但经过派出所协调后，事情依然无法得到解决，小韦被社会青年带走。在几天的拉锯中，欠款又滚成了19万元。“木贝贝女”无奈之下，只好发帖求助，帖子很快引起数万阅读和数百回复讨论。警示伴随着互联网金融的发展，“校园贷”走进校园，在校大学生只需网上提交资料、通过审核、支付手续费，便可申请到一笔信用贷款。随着“校园贷”的遍地开花，一些民间借贷机构甚至私人借贷也瞄上大学生群体，导致出现校园欺诈、高利贷、裸贷、暴力催收等行为。 校园网贷其实就是高利贷的一个马甲，把消费用户定义为大学生，部分学生由于自己的虚荣心理，就会开始贷款，购买一些自己能力之外的东西，导致恶性循环，最后可能导致悲剧发生。在网贷服务中，贷款成本包括两方面，一个是贷款利息，另一方面是服务费、手续费、工本费等其他费用。一些学生光注意到利息低，但许多学生贷的综合借款成本很高，有的甚至超过36%，实际上没有部门去查这个事情。2016年4月，教育部公厅、银监会公厅联合印发了《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》(以下简称《通知》)。《通知》表示，随着网络借贷快速发展，一些P2P网络借贷平台不断向高校拓展业务，导致高校学生受不良网贷平台的诱导过度消费，陷入“高利贷”的陷阱。《通知》明确，建立校园不良网络借贷实时预警机制，及时发现校园不良网络借贷苗头性、倾向性、普遍性问题，及时分析评估校园不良网络借贷潜在的风险，及时以电话、短信、网络、校园广播等形式向学生发布预警提示信息。《通知》发布后不少高校网站挂出相应公告，对学生贷进行警示。中关村互联网金融研究院研究总监郭大治表示，在我国的工商登记中，没有网贷业务。网贷业务之前是“三无状态”，没有监管部门、没有规则、没有门槛，从监管上是真空的状态。 本回答被网友采纳 2020国考面试热点：理应将“校园贷”变成“校园安全贷”（2）教育部的做法可谓是及时提醒大部分学生，通过各种媒介传递重要信息，让学生免于掉入违法“校园贷”的陷阱。有人说大学校园的环境，让学生警惕松懈，对此笔者尚不能赞同。众所周知，大学校园本就是与社会接轨的地方，同样的，大学也是考验学生独立的时候，学生出现了某种思想上的偏差就不能怪罪于学校，这并不是好的观点。依笔者看来，“校园贷”成风，学生的心态才是根本原因——虚荣心。在放贷者眼中，大学生属于优质客户，一个是消费能力强(爱慕虚荣，盲目跟风消费)，一个是信用意识较强(即使自己还不上，也会东挪西借，直至跟父母坦白)。当然也有采用类似于“裸贷”的形式。还有一点，大学生未出社会，阅历不足，一般的催收稍微加以恐吓，大学生就会想办法尽快还款。也是因为这样，“校园贷”难以阻挡。“校园贷”贷出了事故，贷出了人命2019年9月，一位21岁的来自陕西航空职业技术学院机电工程学院大二学生，就是因为“校园贷”导致他选择跳河自杀。据了解，这位学生向不良贷款商借贷了几万块，长时间来无法还上欠款且多次收到催款商的恐吓电话，压力过大最终导致自杀来结束生命。笔者根据当地新闻了解到，这位学生在初入大学生活，因为无法抵抗诱惑，才选择贷款，但同样可以通过这件事情表明，如果知法懂法，可以通过利用法律来维护自己的权益，这样也不会导致一个鲜活的生命随之消逝。另外还有这样的事件，据报道：小徐今年刚刚毕业于南京某大学，因有考研计划，暂时放弃工作的机会，留在南京复习备考。而之所以选择自杀，很大可能的原因是网贷给的压力，因为较早之前家人就帮他偿还过接近10万元的网贷。没想到并未清账，自杀之前几个月，小徐曾在网上有多笔网贷申请记录，自杀第二天，家里人还接到网贷的催债电话。而在小徐留下的遗书中，自杀的原因是因为抑郁症。到底是因为网贷的压力导致了抑郁症，还是因为网贷的压力加重了抑郁症，我们不得而知。“校园贷”字面上与校园挂钩，但实际操作者却是被利益熏心的违法商家，利用学生的虚荣心，一步一步的引入深渊。“校园贷”的套路怎么避免?监管机构提示，一些“创业贷、毕业贷、培训贷、求职贷、美容贷”等各种“马甲”层出不穷，诱使一些大学生盲目消费，危害很大。一些理财观念薄弱的大学生易陷入恶性循环，一定要提高警惕。业内人士提醒，对于大学生来说，远离“校园贷”要注意以下几点：一是对广告宣传中出现的“免费”“优惠”“打折”“免息”多留个心眼，天下没有免费的午餐。二是在增强防范意识的同时，多学习金融常识，弄清其贷款利息的计算方法，提高对非法网贷业务的识别能力。三是在遇到经济困难时，及时找学校相关部门。目前国家助学贷款都有专门针对贫困学生的学费、住宿费的专项贷款。四是倡导大学生养成自强自立、艰苦朴素的生活习惯，不要盲目攀比，不贪图享乐，有大额消费及时征求家人的意见;合理安排生活支出，做到勤俭节约、理性消费、科学消费。五要提高自我保护意识。近年来，国家加大“校园贷”恶势力打击力度，不少案件中，涉案人员均以敲诈勒索罪被判处有期徒刑。大学生们在网络借贷时要注意保留证据，遇到非法催债等情况不要害怕和恐惧，要学会使用法律武器保护自己。为学生制定“校园安全贷”才是最好办法遏制“校园贷”套路就是制定为学生专门制定小额的信用贷款之路，据了解，这样的办法正在这几年来相继出台，目前还在实施当中。根据人民日报报道称，2017年金融监管部门机构叫停违规“校园贷”的同时，也开始鼓励商业银行等正规金融机构进场服务大学生群体。这几年，银行在大学校园加大推广学生信用卡和其他消费信贷服务的力度。工商银行、建设银行等国有大行，以及招商银行、浦发银行、广发银行等股份制银行已经发行近百种针对大学生群体的信用卡。笔者认为，鼓励商业银行入驻校园，是满足了大学生合理的消费信贷需求，也是打压了违规校园贷的高压态势，防止死灰复燃。总结：“校园贷”的套路是多样化的，而它的危害也是极大，不少校园贷案例反映出大学生金融知识匮乏、风险防范和法律意识淡薄的问题，这一点是需要每个大学生都需要注意的，也要加强防范的。而学校也是需要加强对大学生的法律、金融、安全等相关知识的教育，引导他们在关键时刻拿起法律武器保护自己。另外，笔者还想补充一点，大学生应该崇尚自强自立、文明健康的生活方式，合理安排生活支出，进行理性和科学消费。远离虚荣心，远离“套路贷。”好老师、好课程、好服务。 2016年去年6月，他在朋友圈中看到一则消息：“专业办理大学生贷款，最快48小时放款，缺钱的同学请加下面的社交软件有惊喜。然而，让他意想不到的是，等待他的并不是“惊喜”，而是一个无底的黑洞。于是郑义春马上联系了此同学，对方告诉他提供几个简单的资料就可以得到2000元，王乐君表示内部有人不用还钱。贷款不用还？这是小郑第一次听说，但是他经不住诱惑还是赌了一把。小郑很快在“名校贷”和“优分期”两个校园贷平台注册了账号，48小时之后，他的账户一下子出现了一个大数目：1.8万元。按照约定，小郑自留了2000元，并将其余1.6万元转给了王乐君。刚开始小郑心里并不踏实，“但几天后，当我再用自己的账号登录这两个平台时，网站显示‘该账号不存在’。”小郑心里的石头落下了，原来王乐君没有骗自己，真的能把贷款信息屏蔽。“王乐君说，如果愿意，可以当他的代理人，每发展一个同学，我就能拿1000元提成。”此后小郑发展了很多下线一共拉了20个同学进来，他的下线又发展下线，这样慢慢的提成方法，小郑从中捞取了5万元，而王乐君发展了50个下线获利9万。“8月末的一天，我接到了贷款公司的催款电话。”郑义春突然意识到，这场贷款“游戏”有可能是一个骗局，他马上联系王乐君，而小王表示自己也收到了相同的电话。不久之后，他们发展的下线陆续找上门来，两人抵不住压力，分别于大连和长春报警。长春警方认为这起案件的破获主要是因为涉案学生过于缺少风险意识，被传销方式带了进去导致出现了越来越多受骗人。调查越深入，案情就越让我们震惊。最初发现线索的长春乐山镇派出所所长 李国忠介绍说，截至目前，此案涉案大学生已达150余人，涉及东北三省、山东、广东、重庆等12个省市。经过缜密侦查，长春警方于去年9月、12月将主犯李继东和张弦抓获。据警方介绍，李继东等人的诈骗方式，是首先骗取大学生的身份信息，待贷款下来后，用身份信息在校园贷网站上把学生的用户名更改，学生无法登录，便会对“屏蔽贷款信息”一说深信不疑。这是一起借助‘校园贷’平台，并利用传销方式进行逐级敛财的特大诈骗案。”长春市公安局朝阳区机动治安大队大队长王旭说，以往涉“校园贷”的多是经济纠纷案，而利用其进行诈骗的还十分罕见。“我们从支付宝公司获取的嫌疑人间的转账记录，打印出来就有两尺多厚。”王旭介绍道，为了形成完整的证据链，他们跑遍了北京、上海、杭州等城市，造访了“名校贷”“优分期”等公司。侦查工作并非一帆风顺，“嫌疑人利用传销方式，内部层级错综复杂，最多的涉及10余层。”王旭说，150多人只是警方已掌握证据的数量，还有相当一部分处于传销链底端的大学生很难联系上。据了解，部分所贷资金已被嫌疑人挥霍，追缴有难度；更有甚者，在被催款后继续采用诈骗的方式，用他人的贷款来弥补自己的资金缺口。“本案的一大特点，是不少被害人同时也是作案人。”李国忠介绍道，截至目前， 警方已对6名在校学生正式批捕，但由于案件仍在逐步浮现新情况，嫌疑人身份特殊，这6人已被取保候审。“令我们震惊并痛心的是，嫌疑人用如此简单的伎俩，竟蒙骗了上百名大学生。”王旭说，涉案学生普遍存有侥幸心理，即使认为“贷款不还”涉嫌违法，也鲜有人主动报案，并且还积极发展下线。“他们的诚信意识和道德水准令人担忧。”王旭感叹道。 本回答被网友采纳 校园网贷是一种P2P平台，P2P是英文peer　to　peer的缩写，即个人对个人，是一种通过互联网收集小额资金借贷给有需求人的一种民间小额借贷模式，提供P2P网络贷款的中介机构被称为P2P网络贷款平台。利息远高于银行同期贷款基准利率。　　高利贷的定义是超过银行同类贷款利率的4倍的民间贷款。2014年11月22日开始国家执行的一年期银行贷款利率为5.6%，该利率的4倍是22.4%，利率控制在22.4%以下的，不属于高利贷。　　校园网贷贷款的一年期利率均在20%左右，也有部分平台出现超过22.4%，但他们以服务费的名义收取，法律上也不算是高利贷。可是校园网贷一旦超过还款时间，平台会每天收取未还金额的1%左右作为违约金。更有甚者，收取违约金的比率高达7%至8%。除了高的惊人的违约金之外，某些平台还会收取押金及服务费，并且暗中操作。比如表面上的利率是每个月5%，但实际上还会产生5%的服务费。再如一些平台向学生介绍贷款时，只强调每月偿还的数额不多，让学生感觉非常划算。但实际操作时，贷款年利率却极高，甚至达到了25%。而去年央行给出的商贷年利率仅为4.35%。此外，学生还需向这些平台支付保险手续费、灵活还款服务包费等各种名目的费用。这样下来校园网贷就成了变相的高利贷。 不能。。。你提前结清的话那么这个贷款已经还清就不会再有给查的记录了就算是查到也不会被处罚 还了就不怕了。现在学校都查这个我知道。 本回答被提问者采纳 近期，鼓楼警方接到了一起关于校园贷的报警求助。在新学期，在大学校园，各种大小不一、五花八门的借贷分期平台如潮涌般袭来，校园贷事故也频发。3月10日，某高校学生因为在某网上借贷平台借了校园贷没有能如期归还，而遭到讨债人恶意威胁、恐吓。“有人给我发恐吓短信，称如果不按期还款就要告诉我父母和系主任，还有人跟踪我。我已经在拼命借钱了，可是一开始说的低利息根本就不是那么回事，说逾期未还还要承担手续费、滞纳金等。我年前借了1000多元，2个月不到居然要还2000多元，我感觉自己掉进了一个陷阱，越陷越深。”不堪其扰的周同学只得报警求助。鼓楼警方表示，对于可能威胁到周同学人身安全的违法行为，警方将介入给予警告和阻止。警方表示，不赞成大学生为了提前消费或做生意去贷款。这种贷款会给自己增加压力，大学生消费应量入而出、量力而行。校园贷对于社会防范心较低的大学生群体其实存在不少安全隐患。鼓楼警方总结了关于校园贷的五大危害：1 “低利息”并不可信目前网贷平台多数产品的年化借款利率在15%以上，所谓的“低利息”并不可信。0.99%月利率是营销把戏，学生容易“上当受骗”。2 越便捷，越易变“劫”有的贷款很便捷，只需要一张身份证就可以，有的同学碍于人情关系等原因，用身份证替别人办贷款。这种行为风险很高，因为一旦对方无力还款，剩余的债务就由“被”办理人独自承担。3 一旦逾期，催款“全方位”有些案例中，一旦学生贷款还不上，网贷平台并不会通过正当途径追款，而是采用给父母、亲友、老师群发短信、在校园里贴大字报，甚至安排人员上门堵截等威胁恐吓的手段向学生催款逼债。4 易滋生借款恶习有的学生爱攀比，又有恶习，父母提供的费用不能满足其需求。这些学生可能会转向校园高利贷获取资金，并引发赌博、酗酒等恶习，甚至因无法还款而逃课、辍学。5 易诱发其他犯罪放贷人可能利用校园“高利贷”诈骗学生抵押物、保证金，或利用学生信息搞电话诈骗、骗领信用卡等。 校园贷款的危害：1.校园贷款是具有高利贷性质。不法分子将目标对准高校，利用高校学生社会认知能力较差，防范心理弱的劣势，进行短期、小额的贷款活动，从表面上看这种借贷是“薄利多销”，但实际上不法分子获得的利率是银行的20-30倍，肆意赚取学生的钱。2.校园贷款会滋生借款学生的恶习。高校学生的经济来源主要靠父母提供的生活费，若学生具有攀比心理，且平时就有恶习，那么父母提供的费用肯定不足以满足其需求。因此，这部分学生可能会转向校园高利贷获取资金，并引发赌博、酗酒等不良恶习，严重的可能因无法还款而逃课、辍学。3.若不能及时归还贷款，放贷人会采用各种手段向学生讨债。一些放贷人进行放贷时会要求提供一定价值的物品进行抵押，而且要收取学生的学生证、身份证复印件，对学生个人信息十分了解，因此一旦学生不能按时还贷，放贷人可能会采取恐吓、殴打、威胁学生甚至其父母的手段进行暴力讨债，对学生的人身安全和高校的校园秩序造成重大危害。4.有不法分子利用“高利贷”进行其他犯罪。放贷人可能利用校园“高利贷”诈骗学生的抵押物、保证金，或利用学生的个人信息进行电话诈骗、骗领信用卡等。 本回答被网友采纳